殘廢等級內含工作失能定義之再議


 

上面是聯合報昨日的新聞表面上是討論使用詞彙上使否構成歧視身心障礙者的問題,實則與我們先前的文章(意外險殘廢等級表的「終身無工作能力」容易認定嗎?)有相當程度的關聯。

 

即使有學者江朝國過去於2008年發表文獻(我國失能險之檢討——與人身保險之殘廢概念比較為中心)進行評析並建議修正「殘廢程度與保險金給付表」(下稱殘廢等級表)內之用詞(如下圖)



 

然而在歷時8年後的今天仍沒有任何修正,不免令人費解。

 

回歸這則新聞所述:「保戶失去工作能力,可能是因疾病或發生意外,在保險業看來,一個人失能不代表他一定會成為殘廢狀態」;反之,殘廢是否一定終身無工作能力?

 

簡單說,殘廢是針對「健康情形」判斷,而失能是針對「工作能力」判斷,將失能定義置入殘廢等級表實有檢討之必要。

長照需求保險評選(2017年Smart智富9月號)


 

Smart智富月刊九月號長照需求相關的三種險種評選!分別有長期照護險、殘扶險以及特定傷病險(俗稱類長照險),活動評審請到了國立政治大學風險管理與保險學系主任彭金隆,以及6位保險業平均資歷逾20年的認證理財規畫顧問(Certified Financial Planner)。

 

雜誌中也針對商品的挑選重點作了明確的說明,希望能提供給正煩惱如何挑選的客戶作為參考指南。🎯